清遠市清新區(qū)代建項目管理中心完成清遠市清新區(qū)文旅補短板及集散服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計施工總承包的招標(biāo)工作。
二、評標(biāo)情況
本項目評標(biāo)于2025年01月16日上午09:00分對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行評審,評標(biāo)專家委員會由5人組成,全部從廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)祀S機抽取。此次評標(biāo)本著科學(xué)、公平、公正的原則,按清遠市清新區(qū)文旅補短板及集散服務(wù)區(qū)項目勘察設(shè)計施工總承包招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法進行。
1、形式評審:
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行形式評審。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,7家投標(biāo)單位均通過形式評審。(詳見《形式評審匯總表》)
2、資格評審:
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行資格評審。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,7家投標(biāo)單位均通過資格評審。(詳見《資格審查匯總表》)
3、響應(yīng)性評審:
評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進行響應(yīng)性評審。經(jīng)評標(biāo)委員會評審,7家投標(biāo)單位均通過響應(yīng)性評審。(詳見《響應(yīng)審查匯總表》)
4、資信標(biāo)評審:
各評委對通過了形式、資格、響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件資信部分進行分析、評審、比較并統(tǒng)計出各投標(biāo)人的資信部分得分匯總。(詳見《評分一評審匯總表》)
5、技術(shù)標(biāo)評審:
各評委對通過了形式、資格、響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件技術(shù)部分進行分析、評審、比較并統(tǒng)計出各投標(biāo)人的技術(shù)部分得分匯總。(詳見《評分二評審匯總表》)
6、投標(biāo)報價評審:
各評委對通過了形式、資格、響應(yīng)性評審的投標(biāo)文件的投標(biāo)報價部分評審打分。(詳見《投標(biāo)報價評審表》)
7、綜合得分統(tǒng)計:
評標(biāo)委員會按綜合總得分=資信標(biāo)得分+技術(shù)標(biāo)得分+投標(biāo)報價得分,計算得出各投標(biāo)人的綜合得分。(詳見《評審結(jié)果匯總表》)
評標(biāo)委員會成員根據(jù)招標(biāo)文件中評標(biāo)辦法對有效投標(biāo)文件的進行評審,按定標(biāo)方式推薦前三名中標(biāo)候選人如下表:
推薦候選人 | 第一中標(biāo)候選人 | 第二中標(biāo)候選人 | 第三中標(biāo)候選人 |
投標(biāo)單位 | 清遠市廣建建筑有限公司,廣東睿博建筑設(shè)計研究有限公司 | 廣州建筑產(chǎn)業(yè)開發(fā)有限公司,河南省中工設(shè)計研究院集團股份有限公司 | 廣東立昌盛建設(shè)工程有限公司,一方設(shè)計集團有限公司 |
投標(biāo)報價下浮率 | 0.87% | 0.50% | 1.22% |
資信標(biāo)得分 | 30.00 | 26.00 | 25.50 |
技術(shù)標(biāo)得分 | 4.45 | 3.75 | 3.20 |
投標(biāo)報價得分 | 65.00 | 64.93 | 64.96 |
綜合得分 | 99.45 | 94.68 | 93.66 |
項目負(fù)責(zé)人姓名及證書編號 | 方偉建【粵1442023202306438】 | 黃柯柯【粵1442019202000807】 | 李正東【粵1442021202205193】 |
以上評標(biāo)過程均由招標(biāo)人的見證下完成。
溫馨提示:本招標(biāo)項目僅供正式會員查閱,您的權(quán)限不能瀏覽詳細(xì)信息,請點擊 注冊 / 登錄,或聯(lián)系工作人員辦理會員入網(wǎng)事宜,成為正式會員后方可獲取詳細(xì)的招標(biāo)公告、報名表格、項目附件及部分項目招標(biāo)文件等。